Bewoners van de Heer Vrankestraat en omliggende straten in het Oude Noorden verzetten zich tegen de uitbreiding van de dak- en thuislozenopvang aan de Heer Vrankestraat 26. In een brief aan de Rotterdamse gemeenteraad vragen zij het plan om het aantal opvangplekken van 25 naar 40 te verhogen te herzien. Ze vrezen vooral voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt.

Volgens de bewoners heeft de buurt een lange en moeizame geschiedenis met de opvanglocatie. Zij wijzen op eerdere problemen met onder meer drugsoverlast, vervuiling en gevoelens van onveiligheid. De wijk zou volgens hen al zwaar worden belast door onder meer de huisvesting van ongeveer 120 arbeidsmigranten, zorgwoningen en drugshandel op enkele kruispunten. Vijftien extra opvangplekken kunnen volgens de bewoners het „wankele evenwicht” in de wijk verstoren.

De bewoners vinden bovendien dat zij onvoldoende bij de plannen zijn betrokken. Ze stellen dat de wijk in 2024 zelf om een informatiebijeenkomst moest vragen nadat de uitbreidingsplannen bekend waren geworden. Ook basisschool, kinderopvang, ondernemers, politie en handhaving zouden volgens hen nadrukkelijker bij de besluitvorming moeten worden betrokken.

Zorgen over doelgroep

Extra zorgen zijn er over de toekomstige bewoners van de opvang. Volgens de brief wil de gemeente niet garanderen dat er in de toekomst geen mensen met verslavingsproblematiek worden opgevangen. De bewoners verwijzen daarbij naar informatie van de Nico Adriaan Stichting (NAS) over cliënten met steeds complexere problematiek en een toenemende begeleidingsvraag. Dat maakt uitbreiding naar veertig plekken volgens hen onverantwoord.

Ook zetten zij vraagtekens bij het verschil met de NAS-opvang in de Agniesebuurt en het Zomerhofkwartier. Daar zou de capaciteit na een verbouwing volgens de bewoners beperkt blijven tot maximaal dertig cliënten, terwijl de locatie aan de Heer Vrankestraat van 25 naar 40 plekken moet groeien. Zij willen van de gemeente weten waarom beide wijken verschillend worden behandeld.

De bewoners roepen de gemeenteraad op eerst alternatieven te onderzoeken en de gevolgen voor veiligheid en leefbaarheid volledig in kaart te brengen. Ook willen zij harde afspraken over toezicht, begeleiding, handhaving en de aanpak van incidenten. Het pand zou volgens hen eventueel ook een andere maatschappelijke bestemming kunnen krijgen, bijvoorbeeld als verzamelgebouw voor wijkbedrijven en een wijkhub.

De protestbrief is ondertekend door bewoners uit onder meer de Heer Vrankestraat, Kabeljauwsestraat, Soetendaalsestraat, Soetendaalseweg, Hoeksestraat en Hoyledestraat. Een deel van de bewoners wil volgens de brief anoniem blijven.